模拟法庭心得体会

时间:2024-10-09 11:44:14 心得体会 我要投稿

模拟法庭心得体会

  我们有一些启发后,将其记录在心得体会里,让自己铭记于心,它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。那么好的心得体会是什么样的呢?下面是小编精心整理的模拟法庭心得体会,欢迎阅读与收藏。

模拟法庭心得体会

模拟法庭心得体会1

  迎接挑战的一天终于来了。一开始只是觉得兴奋、新鲜,但当我站在模拟法庭台上的时候,我终于明白了——“庄严”。

  时间很快,就是那么几十分钟,我们的模拟法庭结束了。但几十分钟的表演凝聚的是我们很多天的反反覆覆的排练,是我们全体模拟法庭同学共同努力的成果。

  我们常常说要学以致用,在现在这个阶段最直接有效、锻炼实践我们知识技能的方式就是参加模拟法庭的活动。在活动中我们需要充分发挥自身能力,自己找案子,自己写诉状,自己找证据,自己练程序等等,这所有的自己做,让我感到了现实法庭审判工作的繁重和当事人寻求法律帮助的艰辛。法官要秉公执法,不偏不倚,当事人要寻找一切有利证据,维护自己的权利,丝毫不是我们在课堂学习上停留在书中的那些理论知识所能简单阐述的。通过这次模拟法庭的活动,我深刻感受到了自己法律知识的欠缺,它更加使我明确了自己要努力的方向。

  此外,这次活动也更加和谐了我们同学之间的关系。大学生活,很多都是自己管自己,很少能有机会将同学们聚在一起互相了解,时间长了就很容易淡漠。但模拟法庭给我们提供了这样一个机会,同学们在一起讨论法庭程序的进行顺序,一起找证据、写证词,一遍一遍地不断排练,共同找出排练中的错误来不断完善我们的模拟法庭。可以说这是我们所有成员团结的.结果!

  总的说来,我们这次模拟法庭活动不仅仅培养了我们的个人能力,还增强了我们的团队精神。整个活动重提问、重交流、重讨论。而这正是我们将来工作中不可缺少的素质。活动中每个同学都有自己的定位,切实做好了自己的任务,所有的这些体会都将成为我生命中最宝贵的财富,它使我懂得了个人能力与团队合作的重要性!

模拟法庭心得体会2

  民事案件的模拟法庭已经完毕了,这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解,对于相关的法律学问也有了更加深刻的熟悉。

  我们组这一次的民事案件是采纳的一个离婚案件,夫妻双方围绕房产及孩子的抚养权问题绽开争夺和辩论。有了刑事案件的阅历,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。因此,民事案件的进展的相比照较的顺当。

  但民事案件与刑事案件究竟有很大的不同,在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的乐观性,代理人的角色所起的作用并没有那么大。另外民事案件的庭审程序比拟简洁、更加注意双方当事人主观能动性的发挥。

  时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价。经过紧急的预备,我们组在模拟开庭中双方说情说理,依据争辩焦点,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据。庭审中根本上双方各个代表的乐观性都被调动起来。

  固然缺点也是免不了的。首先,预备不够充分, 对于抚养费的问题上原告没有提到详细的诉讼数额,但在判决的时候法院做出了详细判决。再就是庭审中在某些地方连接上没有那么的自然流畅,这也告知我们并不是最终的庭审过程重要,庭审之前的各项预备工作也是相当重要的。

  我这次担当的角色是被告的诉讼代理人,使我对代理人的角色有了更加深刻的熟悉,其始终代表的被搞得合法权益,用用完一切合法手段维护被告的利益。同时也要和被告进展充分的沟通,要与被告的言辞全都,不能让原告的抓住任何把柄。我对于代理词、辩论状的熟悉及写作格式也有了更加深刻的了解和把握。

  总的来说,模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律,体会法律威武,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参与与法律相关的工作有巨大的帮忙作用。通过参与模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的`理论学问在实践中得到运用,深化了对学问的理解。通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加深刻的熟悉,为今后的学习奠定了良好的实践根底。以前总是看电视中看到法庭的严厉与法律的庄重。通过模拟法庭,令我收获最大的是,对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。以前,觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书,一系列的活动都是那么自然,感觉整个过程都是顺理成章的。所以,看时如走马观花一般,看一遍就过去了,从来没有自己从头到尾地想一想。本以为自己已经都懂了,而实际上还远远没有把握。只是觉得一切都在有条不紊地进展着,但是这其中一步步的变化却不知道什么时候发生的。 直到参与了模拟法庭后,自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉。而且这次活动从案例到法条的预备、整个庭审的过程,全部的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的,我感觉参与这个活动有助于提高我们的实践力量。

  这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟识了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合力量如口才表达力量、应变力量、思维力量、运用综合学问的力量等得到进一步的进步;运用法学理论和法律学问分析问题、解决问题的根本力量也得到相应的进步。更重要的是,我们的实践力量得到了加强,跟好的理解了团队合作的意义。在案例争论分析中,不仅是我们学问力量的提高,我们也更加了解了彼此,在有些时候,团队的力气永久比一个人的力气强大。 最终不得不所说,实践是检验我们所学学问的好方法,以后盼望能有更多的这类实践活动,使我们所学的学问真正的到运用,使我们对于所学的学问有更加深刻的熟悉和了解。

模拟法庭心得体会3

  进到高校2年来,大家技术专业接连不断学了《法理学》﹑《民法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》。上2个礼拜,大家07级法律学同学们在教师的具体指导下开展了一次法律学专业知识大演习:举行模拟法庭。这也算作大家进到高校2年多来,学习历史专业知识的一次大汇总。

  这并不可是我第一次参加到开庭审理中,还十分有幸的当上一回审判员。这可以说就是我人生道路的一次十分美好的感受,体会心得当然是颇多,真有一种急不可耐的要与大伙儿共享愉悦情绪的不理智。

  起诉来源于争夺。那麼,争夺又来源于什么?我觉得,来源于二点:一是太过规定,一是愚昧。

  何说白了太过规定呢?由于一方惦记着诈骗或是欺压此外一方,因此把握住了一些看起来好像堂而皇之的而实际上是不可以创立的原因,向另一方规定原本不应该是自身的物品。它是极不诚实守信的个人行为。总会有那麼一些人这样子想:总之纠纷案件早已产生,这并不是每天都是有的。我有些是活力,水混了还不乘飞机摸上几尾鱼,心动不如行动,失不再来也!难能可贵的机遇,无需白无需,用了白用也就白用。总之输了官司的成本费不高,赶紧机遇告上一状,申诉成功了便是发大财(实际上是把幸福快乐创建在他人的痛楚以上),输了官司了就应当逛了一回街,差别不过是这一大型商场或店面是法院而已。

  与此相对性应的是这些死缠烂打不愿认错的人,在产生矛盾的情况下,本来了解自身存有过失,便是不愿不高自身高雅的头。她们应该是这样子想的:总之你又不可以将我如何,你如果得罪我一根汗毛我也最先去法院告你一状。你如果沒有本领恐吓威胁,害怕动我的汗毛,我也赖着不承认,看着你可以把我如何。当然,这样子的人,在明确的民事法律事实眼前,在公平的法律制度下,除开垂头丧气地不高自身高雅的头以外,是沒有别的一切事儿能够做的。栩栩如生的奴性现实主义的论述!

  在这儿我都想说一句题外话,便是当这样的'人违犯大家的情况下,大家没有必要与之基础理论,以致于纠缠不清不请,乃至纠缠不清着纠缠不清着大家原本言之有理的也变为蛮不讲理了。大家务必向这些人取回来公平,要不然她们一定会贪得无厌的。大家取回来公平的方式应该是强大的,可是切勿用暴力行为,不然正中间她们的心坎。大家立即警报或是是上法院就可以了。奴仆一样的人嘛,欺善怕恶的就怕比她们强的人。

  生活需要聪慧。把别人的物品争夺回来只有达到自身的小肚鸡肠,明白舍弃通常是更高的聪慧。话说到这一点子上,你妈感觉日常生活得聪慧点也非常容易。惦记着诈骗或是欺压他人时敢于舍弃就可以了。何况,舍弃的又不是自身的物品。这一借花献佛也是很高的聪慧喔!

  那什么也是愚昧呢?由于被告方沒有基本上的法律法规,当其遇到了一些看起来高低不平的事儿,就主观臆断的认为应当如何,因此按耐不住的、或是是贸贸然的稀里糊涂的就开展起诉了。而让人哭笑不得的是,当被告方了解到有关的法律问题以后,就不容易坚持不懈自身的观点,以致于悻悻然地舍弃自身的诉请了。

  一样的处事,为何上诉人和被告中间说不清,非要要到法院去不能?去到法院,跟在自身的家中,有什么不同呢?多了一个国徽图片,多了好多个审判长。我不相信爱情!大家迫不得已跪倒于国徽图片的威势!但是话又说回家,多了好多个审判长,最少大家的上诉费用提升许多。上诉人和被告彼此,在发生纠纷案件的情况下,在自身家中商议为何就不可以像在法庭上争辩一样呢?即然在法庭上能够克制自己的心态,平心静气的举例论证讲理,那麼为何被告方中间私底下就不可以那样呢?假如在自身家中商议如同在法庭上争辩一样,大家可能省去是多少的精力,是多少的時间,是多少的钱财啊?人性的优点,为何就不可以为着一同的权益而最少临时摆脱呢!?呵呵呵,人就这样,在恩恩怨怨眼前通常自视甚高,乃至是愚昧。

  可是话也或是得说回家,应对纠纷案件,与其说争执得脸红耳赤或是久拖不决,还比不上绝情一点增加一时的成本费,上法院去。威势的国徽图片下,严苛的法律法规眼前,把解决问题了,还乐得理所当然、无忧无虑。

  崇高的起诉,原先或是高效率与公平的让步的結果。

  公正下,裁定也有别?

  一样的民事法律事实,不一样的刑事辩护律师或是不一样的被告方,通常会出现不一样裁定。这是为什么呢?难道说是审判长徇私枉法?非也非也!这并不是说审判长枉法,只是公平审理下的必然趋势。

  最先说到审判长,审判长的岗位职责便是公平审理:“不告不理”是在我国人民法院审理民事经济纠纷的一个基本准则,换句话说民事经济纠纷必须被告方告到了法院,法院才会审理,也就是告了才理,被告方告哪些人民法院就审理哪些,被告方不告的一部分或是所有法院万不可以擅作主张。真可以说兵来将挡,水来土掩。随后人民法院依据审出去的客观事实依规裁定。

  即然审判长恰当的评定客观事实,而且依规裁定,那麼一样的民事法律事实又为何还会继续有不一样的裁定呢?由于不一样的刑事辩护律师或是不一样的被告方会出现不一样的诉请。审判长是依据评定的民事法律事实,按照法律规定,融合起诉被告方的诉请来裁定的。法律规定,民事法律事实与诉请,三者一切一个各有不同,都将很有可能造成最终判决的不一样。所以说,为了更好地获得起诉,一个好的刑事辩护律师针对被告方而言,真可以说十分关键。

  我眼中的自己有关模拟法庭一些念头。

模拟法庭心得体会4

  按照学校养成法律硕士的其要求要求,特长为了更深入地学习法学这一专业,我们以模拟法庭式进行了一次法律实践。

  “实践出真知”这是不变的真理,这是对于本次我模拟法庭实践活动我的最大感受,从接到通知,到公演完毕,在这当中,我们经历了寻了实践出真知的道理。

  我们以王勇上诉案为案例,具体制定了法庭实施计划,做好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员详尽分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是庆典活动一次成功的法律实践活动。

  通过实践,我们增强了运用法学理论和常识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,内涵模拟法庭一直是我们法学院的一个特色课程,是我院实践教学的一项很有意义的内容。我是教学内容第一次参加这样的模拟教学活动,以前只是在观看,这次亲身体验一番,才领会到他的真正的益处。在这次活动中,我作为审判员,在开庭的过程中,虽然并没有说多少内容,但是却体会了整个开庭审理的经过。虽然我们的程序还是有所欠缺,但是完全我认为我们的准备还是很全然的,在我们的能力范围内,我们都做了精心的准备。通过此番实践教学,我了解了整个本案审理的投资过程基本过程,觉得关于刑事案件方面的法律文书的格式和内容都记忆深刻。把理论付诸实践才能真正地理解的知识,并且融会贯通。这样的学习方法是很充分的。

  不怎么首先最大的体会就是做个审判员真的很不容易,原本以为审判员只是配合审判长工作,但做过之后才知道审判员任务也是很艰巨的,也是很累的。实践中的法庭会出现各种各样的突发事件,作为审判员就必须掌握对策好各种情况的应对方法和具有良好的心理素质。在审判过程中,对审判医务人员的体力也是个很大的考验,有些案件审理的时间很长,邓力平对体力消耗的情况下在案件审理的进展也会有一定影响,在一定程度上,审判员掌握着当事人的掌控命运。所以,能清醒不能时刻以清醒的头脑去审理案件也是很重要的。因此,我觉得审判员是一个又费神又费力的工作。

  其次,感受颇深的是在我们准备刑事材料的时候,我们发现在实践中运用的.知识与停留在理论层面上的有很大差距。虽然很多知识拿到试卷上我可以毫不犹豫地写出,但到了实践中但他却有些唐翁手忙脚乱、不知所措的感觉,我想这也是现在法律实务教育上的一个缺陷。

  最后,在参加模拟法庭的整个过程中,我感受到了程序对于保护当事人权利的重要性,程序公正对于限制审判人员的任意裁判也有积极的作用。

  我们常常说要学以致用,在现在这个阶段最直接有效、锻炼我们知识技能的方式就是参加模拟法庭的活动。在活动自主性中我们需要充分发挥自身能力,自己找案子,自己写诉状,自己找证据,自己练程序等等,这所有的自己做,让我感到了现实法庭审判工作的繁重和当事人寻求法律帮助任务艰巨的艰辛。法官要秉公执法,不偏不倚,当事人要寻找一切有利证据,维护自己的权利,丝毫不是我们在课堂学习上停留在书中的那些理论知识所能简单阐述的。通过这次模拟法庭的活动,我深刻感受到了自己法律地理知识的欠缺,它更加并使我明确了自己要努力的方向。

  在整个实践当中,我们经历了预测案件事实、活动策划、选定演员及其他分工,编写剧本及反复改动、多次排练、代课老师指导老师亲临指导等等过程,加上后面的摄制,大家齐心协力,共同走过。回首这段历程,有我们洒过的辛勤的泥土、也穿插着我们经历过的一些小挫折,但更多的是经过实践的磨练而得到的收获。

模拟法庭心得体会5

  首先我感到非常惭愧,作为大学生,未来的建设者,对11.15火灾竟几乎一无所知。之后我查看了相关新闻,看到最多的是“聚氨酯”三个字。由于聚氨酯泡沫燃烧速度过快且会释放剧毒气体,被视为造成重大伤亡的元凶之一,呼吁禁用该材料的声音络绎不绝。然而从专家口中我们得知,不同的聚氨酯材料燃料性能不同,可分为B1难燃、B2可燃和B3易燃三种,而引发重大火灾的往往是不符合防火标准的B3级。

  既然聚氨酯本身没问题,那又是谁酿造了这场惨剧?

  电焊工?包工头?开发商?厂商?很难说谁该负全责,但责任都是有的。

  先说电焊工。无疑,电焊工是这场惨祸的直接肇事者由于他们的技术不足或疏忽大意平添了五十八个亡魂,他们有不可推卸的责任。但是,电焊工的申诉也不得不引起我们的深思。是啊,他们大多是农民工,没有钱上专业学校拿专业执照,但他们也要生存呀!怎么办呢?只有苦干来赚取微薄的工资,给活就干!

  这再次提醒我们,农民工问题是当今社会必须面对和解决的问题。早在改革开放之初,社会主义蓝图中就指出,先让一部分人富起来,在帮助另一部分富起来,最终实现全民小康。如今,那些先富起来的地区是不是该帮帮后者?

  再说包工头,为了获取廉价劳动力,竟不看执照就随便给活;利润和金钱塞满了他们的大脑,工程质量在他们眼里不值一提,垃圾工程可能造成的后果他们更是无暇顾及。开发商和厂家不也一样吗?为了赚取更高的利润,他们可以偷工减料,可以制造伪劣产品。他们都是罪魁祸首!如果说电焊工是帮凶,那么包工头就是杀人凶手,开发商就是幕后主使者,而厂商就是杀人的刀。真不知道,面对五十八个亡灵,面对那些面容憔悴、悲痛万分的亲属,他们还能否安寝!

  其实,若究根到底,那些为开发商出谋划策的人,那些为厂商日益生产的人,不也该受到良心的谴责吗?

  我不禁反思,为什么一场大火竟烧出了这么多的凶手!多年来,我们一直沉浸在国家持续高速发展的喜悦中;国家崛起,人人应高兴,但我们是否依然被这种喜悦冲昏了头脑?我们应该认识到,道德和法律意识在我国还十分欠缺,由此酿成的.悲剧层出不穷,今日的11.15火灾,昨日的三聚氰胺不都是血的教训吗?还有,科技的相对落后,让我们只有卖苦力和资源来维持GTP的增长。如果我们能开发出更先进的材料,还会有11.15火灾吗?

  联系到自身,作为材料人,我们任重而道远。我们不仅要学好专业知识,打下扎实的基础,为国家研究出更安全更环保的材料;还要提高自身的道德修养,保有一个赤子之心,坚决不为金钱所利诱而去生产害国害民的劣质材料!

模拟法庭心得体会6

  20xx年3月26日上午,我参加了由长春电大-法律系组织的一次特殊法律实践“模拟法庭”,“模拟法庭”在电大指导老师、广大同学的精心准备和认真参与下,就一件现在生活中经常发生的虚拟刑事犯罪案例展开了审理,电大模拟法庭心得体会。我在“模拟法庭”上扮演了一名重要角色“国家公诉人”,通过参加这次“模拟法庭”,我加深了对有关法律知识和我国司法实践的了解,法学思维和业务技能的得到基本训练,对所学课程的掌握程度以及专业知识水平认识和观察社会的能力进行了自我检测,用法学理论和法律知识发现问题、分析问题、解决问题的基本能力与创新意识有所提高,各方面感受很深。

  一、“模拟法庭”是法律实践的重要内容,必不可少作为人才培养模式改革与开放教育试点法学专业的学生,应当说我们主要是依靠自己学习为主、老师指导为辅,在学习中很难结合实际生活思考问题,而“模拟法庭”就给我们提供了非常难得的法律实践机会。在教师的指导下,通过自己和同学们一起扮演审判长、审判员、书记员、国家公诉人以及原告、被告、辩护人、法定代理人,完全按照正规的法庭诉讼程序“开庭审理”,我们从提供的零散案件材料入手,经历分析实事情况、找出有关的法律文书、寻找适用的法律规范、形成自己的辩护或代理意见、书写有关的法律文书、出庭辩护等全部环节,这种亲身参加使我们能够了解案件进展的全过程,在一定程度上把握案件的进程和结局,同时在模拟法庭的训练过程中,我们作为当事人的律师、检察官或法官,成为案件的当事人或参与人,因而必须考虑所处的角色的利益、设身处地地分析案件,全力以赴地争取最佳结果,使自己由静态的接受知识转向动态的思考分析,由理论分析进而投入到评判审理的实践之中,这是单一的学习或者实践是无法提供的,心得体会。

  二、精心组织、认真参与是“模拟法庭”成功的关键

  为了举行这次“模拟法庭”,电大及班主任、指导老师事前做了大量的基础工作,制定严谨的方案,从案例的选择到时间安排,在角色分配上出充分考虑了同学的性格特点,在法庭中还对法庭调查,公诉机关宣读起诉书,双方出示证据,控辩双方进行质证并发表公诉词和辩护意见书,由合议庭闭庭合议等审理过程进行了合理引导;同学们扮演的“审判长”、“审判员”、“人民陪审员”、“公诉人”、“被告代理人”等等相应角色,审判人员、控辩双方、原被告双方和证人言行均在忠于案件的`基础上十分投入,尤其是法庭审理过程中明辨是

  非的举止,法庭取证时各种证物、证人的有序出示,法庭辩论时的引经据典、唇枪舌剑,让“模拟法庭”取得了良好效果,实践活动十分成功,同学们深受教育,一致认为:表演是安排的,但过程是真实的;法庭是模拟的,但触动是深刻的。

  三、加强对人民群众的法制教育至关重要

  此次“模拟法庭”审理的案件中,我们可以看到,当事人不懂法、不知法、法律意识淡薄是最后因拦车这一小事而致人重伤的根本原因,案件本身有着深刻的启示。我国家普法宣传还不能深入到千家万户,普通老百姓特别是未成年人和失学社会青年的法律意识还相当淡薄,我国的青少年犯罪率相当高,未成年人犯罪和失学社会青年犯罪占绝大多数。因此,要实现依法治国的目标,就必须在人民群众中普及法律知识,加强法制教育,特别是加强对未成年人和失学社会青年的法制教育,引导他们学法、懂法、守法,使群众学会用法律的手段解决问题,认识到法律不仅是惩恶扬善的正义之剑,还是维护自身合法权益的保护神,自觉遵守法律、依法办事,及时化解各种矛盾纠纷,只有这样,类似的悲剧才不会发生。

  没有在电大学习法律知识之前,我对法律的认识还比较粗浅,有很多基本的法律知识还一知半解,通过两年多的学习,特别是在这次“模拟法庭”以后,我深刻认识到法律就在我们自己身边,法律连着我和你,学法、知法、守法是多么重要,今天这个案件可以清楚的告

  诉我们,做任何事情都要讲究法律,要善于运用法律赋予我们的权利,依法办事,不能头脑发热,做事不计后果。必须不断加强法制观念,提高法律意识,学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。

模拟法庭心得体会7

  这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有好处的一次活动,它不仅仅使我的实践潜力得到必须程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。

  对于我们这些第一次参加这种实践活动的人来说,这次模拟法庭中我们收获个性多。首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,看起来个性抽象,难以理解。但透过这次具体审判的操作过程后,我们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程序。并且每个程序中我们遇到了各种各样的问题,透过对问题的一一攻克,我们更深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用,这是在课堂上学不到的,它是一种经验的积累。

  不仅仅在程序上我们有了一个更深入的理解,在实体上我们同样有一个崭新的认识。我们这次模拟法庭的案例涉及合同纠纷和损害职责赔偿。在了解案情后,我们翻阅了超多关于合同和赔偿职责的法律著作、法条以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析。在分析过程中,我们深刻的了解到将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想像中那么简单。记得老师说过,对于法条的理解并不仅仅仅在于对它能够熟练的表述,这只是一个基本的要求,更重要的是在案例面前你要如何去运用,使它对本案情有利。当时,听老师说的时候很简单,但现实中并不然。这次实践,让我们感觉到灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识解决实际问题也是一门值得研究的学问。

  其次,另一个重大收获是我们深深地感受到了法律的公平、公正、公开的理念和法律上那种坚定的信仰。在法庭上,那种庄重、严肃告诉人们法律是公平的,在法律面前人人都是平等的。同时,人们对法律的崇敬和信任进一步升华。在这次模拟法庭中,我担任了原告的主角,原告那种渴望法律还他们公道的情绪令我深深的感觉到法律是人们保护自我权益的有力武器,那是从来都没有过的感觉。看到法庭上每个人那严肃的表情,让我们深刻的感受到法律在我们面前是多么的庄严与神圣。

  最后,有一点不能不提,就是再这次活动中,大家的共同努力让我们都感觉到了团结的力量。在准备期间,我们遇到了好多难点,给我们带来很多阻力。但这并没有打倒我们,而是让我们更加团结,团结就是力量。每当我们共同克服一个难点时,我们是那么的有成就感。记得准备了一段时光后,我们请来一位法学专业老师给我们作简评。老师对我们的活动很满意,当时我们的'情绪真的无法用言语来表达,就是明白我们的共同努力被认可了。这次实践使我感觉到不单单是参加一个活动,在我们以后的工作中,团队精神都显得那么重要。

  这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合潜力如口才表达潜力、应变潜力、思维潜力、运用综合知识的潜力等得到进一步的提高;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本潜力也得到相应的提高。

  总之,模拟法庭让我学到了很多书本中没有的知识,提高了我的潜力,丰富了我的大学生活。

模拟法庭心得体会8

  我一直觉得学习法学光靠对法律条文的死记硬背是远远不够的,想要真正的学好法律、运用法律就必须亲身参与到具体的案件调查之中。在大三的下半学期选择课程时,我选择了模拟法庭这门课,一是想检验一下自己三年来学习的法律知识,同时也想为即将走出校园走向工作的自己积累一些实践的经验。这次模拟法庭的课程,对我来说受益匪浅。通过实践增强了我运用法学理论和法律知识的能力,并且分析问题、解决问题能力也有所提高。

  在本学期的第十五周,我们行政法小组对一件以烟草专卖局为被告的行政案件进行了模拟庭审,我以被告方的第一代理人的身份参与其中。经过全组人的精心准备和相互配合,我们的模拟审判得到了大多数老师们的认可,这样我很开心。虽然得到了老师们对我们的一定的认可的,但是我们也深知自己还有很多的不足之处,还有许多地方需要改进。不足之处主要表现在,首先,模拟法庭是对真实的案件进行的模拟审判,它是真实审判活动的模拟,而不是“表演”。真正模拟之前我们行政法小组的成员对审判程序的进行事前做了沟通,原被告双方的观点也都互相的有所了解。虽然这对我们的最后的模拟庭审的顺利进行有一定的帮助,但不免使我们陷入程序化的,格式化,戏剧化的模式。这是我觉得这是有些遗憾的地方,如果以后还有这样的机会,这是应该避免的。。其次,是在庭审的准备阶段,大部分小组成员对该部分程序理解不够,在部分程序的`细节上拿捏不到位,使庭审程序显得有些脱节,气氛也不是很好。最后,是在法庭辩论阶段。因为模拟法庭机会难得,老师想让每个组员都有机会展现自己,所以出现了被告方四名代理人,原告方三名代理人的场面,加之大家准备都很充分,每个人都有想表达自己看法的意愿,致使法庭辩论阶段显得有些混乱。

  这次实践,是对我三年来学习的一次考核。原以为熟悉的那些知识,在运用到实践中的时候,才发现是那么的生疏。所谓“学无止境”,我会在实践中继续学习下去。

  通过这次的现场的模拟庭审和之前的准备,也使我有机会亲身体会了开庭审理的全部流程,虽然我们的程序还有所欠缺,但是通过我们小组成员的共同努力,我了解了行政案件审理的基本过程,对行政案件的法律文书的格式和内容都记忆深刻。对诉讼程序进行的节奏也有所知悉。特别是一些行政诉讼不同于民事诉讼、刑事诉讼的一些地方,比如行政诉讼在原告宣读起诉书之前要先由被告即作出具体行政行为的行政机关宣读行政处罚决定书等。具体的实践使书本上的这些抽象的知识更加具体更加的生动,更容易被掌握。只有付诸于实践,才能真正的理解所学的知识,从而达到融会贯通。我个人认为模拟法庭这样的学习方法是非常有效的。

  在模拟演练的时候,所有的成员都很认真,都对自己负责的部分做了相当充分的准备工作。大家互相帮助,互相提意见,互相纠正对方的不足,整个过程重交流、重讨论。正是这次的模拟法庭使我学会了团队合作,培养了我的团队合作精神,使我懂得了个人能力与团队合作的重要性,我想这也是以后工作时一项不可缺少的素质。

  通过这次的模拟法庭的实践课程,不仅让我更加牢固的掌握了知识,也使我有很多的感悟和想法,我想这些想法对我以后真正工作也会有很大的影响和激励。

  一、宁可在战场下流汗,也不要在战场上流血

  这句话是罗老师在对我们的模拟审判活动进行点评时说的一句话,使我感触很深。成功永远都只会青睐那些有准备的人,那些为了成功努力过的人。任何成功都离不开私下的努力,俗话说“台上一分钟,台下十年功”,只有努力过的人才有机会和成功相遇。

  作为一名代理人,成功也许就是最大限度的维护委托代理人的权益。而要想在法庭上一展风采,要想最大限度的维护委托代理人的利益,要想使自己不被对方的观点所牵制,就必须拥有充分的准备,对案件进行透彻的分析和思考,大量查阅相关的法律。做到对方的每一次发问都在自己的预想之中,对每一个问题都已经进行了预先的回答设想,做到胸有成竹,只有这样才能在法庭——这一战场上取得最后的胜利。

  二、不要轻视任何一个对手

  不要轻视任何一个对手,也不要过分的相信自己的能力,这也是我在这次模拟审判活动体会到的一个道理。由于在之前进行准备的过程中,控辩审三方都有相互交换过意见,我对“原告”方的观点也都有了一些了解,自认为原告方准备的不是很充分,对于他们的观点予以反驳也相当的容易,就是这样的一种想法使我在后来的准备中松懈了下来。当真正的模拟庭审时,对方提出的很多新的观点,让很慌张,触不及防,甚至被告方没有人能应答对方的提问,这都是过于自信和过于轻敌的表现。在以后的实际工作中,这可能就是致命的伤,可能会导致失败。有自信固然重要,但是自信要有一个限度,盲目的自信不但不会成功,还很可能让自己陷入失败的痛苦。

  尊重对手,正确的认识自己,也是成功者不可少的一个优秀品质。

  三、不要忽略任何一个队友

  不要忽略任何一个队友,每一个队友的意见都可能成为左右成败的关键。任何的时候,集体的智慧都要远远的高于一个人的智慧,在工作和学习中,要相信队友,耐心的倾听每一个队友的意见,集思广益。在这次的准备过程中,我与另外4名队友组成了被告方小组,大家一起对案件进行了分析,很多人收集到了我没有留心的法律条文,大家的很多意见和想法也是我所想不到的。在最后的模拟庭审中,我们的小组长发表的观点,我当时是不认同的,甚至我觉得他的这种观点会使我们被告方显的很被动,当时我对小组长的也有很多的抱怨。但是到最后,老师点评的时候,我才知道,原来小组长的观点才是正确的,自己才是陷入对方圈套的那个人。

  在任何团队合作的活动中,不要忽略任何一个队友,在最关键的时刻,那个让局面扭转的关键人物可能就是平时不太说话的,常常让你抱怨的人,每一个人都可能成为左右成功的关键。正是大家的通力合作,互相配合,才使我们的最终模拟得以顺利的开展,才能让被告方意气风发,甚至达到了老师眼中“嚣张”的程度。

  这次模拟法庭的学习和实践,除了令我对一些具体的知识记忆的更加深刻之外,也使我明白了程序对实体公正的重要性。同时也领悟到了上面总结的很多道理。

  总的来说,这次的模拟法庭提高了我个人的实践能力和对法律的适用能力,使我对关于烟草专卖相关的法律法规也有所了解,这次的模拟法庭实践课程,是我在大学学习期间非常有意义的运用知识的实践,也会是我以后工作中的一次非常宝贵的经验。

模拟法庭心得体会9

  随着法制建设的不断发展,模拟法庭逐渐成为法学教育中必不可少的一环。通过在模拟法庭中扮演法官、律师等角色,学生们可以亲身体验并了解法庭的运作和法律实践。近期,我参加了一次模拟法庭的活动,这次经历给我留下了深刻的印象,并对我今后的学习和职业规划产生了积极的影响。

  在整个模拟法庭的过程中,我扮演了律师的角色。这使我能够亲身体验到在法庭上发言和辩论的紧张和刺激。首先,我必须对案件进行深入的研究和分析,以确保我的辩论能够站得住脚。为此,我阅读了相关法律文献和案例,查找了相关的法律条文,并参加了小组讨论,与其他律师团队进行辩论和模拟辩论。这些准备工作既增强了我的法律知识,也提升了我的思维和口头表达能力。

  其次,在模拟法庭中与其他学生扮演法官、证人和陪审团的角色进行互动,给我提供了一个与不同背景的人合作和竞争的机会。与法官的交流不仅要求我具备良好的辩论能力,还要表现出对案件的深入理解和逻辑思维能力。与证人互动时,我不仅需要敏锐地提问和回应,还要能够通过引导证人的回答来支持自己的观点。与陪审团的互动则要求我能用简明扼要、生动有力的语言来解释复杂的法律概念和证据。

  在模拟法庭中,我还学到了很多与职业素养有关的`知识和技能。首先,我了解到法律职业需要严格遵守职业道德和法律规范,保持客观、中立和正直的态度。在模拟法庭中,我意识到作为律师,不仅要充分了解和代表自己的客户,还要遵守法庭规则和程序以确保公正审理。此外,我还学会了如何在紧张的情况下保持冷静和专业,如何对待来自对方律师和法官的压力和质疑,并以自信和高效的方式回应。

  最重要的是,通过参与模拟法庭,我进一步深化了对法律的理解和对法律职业的兴趣。在模拟法庭中,我不仅可以理论上学习法律知识,还可以亲身体验法律实践。这次经历让我更加确定我对法律职业的向往,并对今后的学习和职业规划产生了积极的影响。我将继续努力学习,提升自己的法律素养和专业技能,并为今后成为一名优秀的律师而努力奋斗。

  综上所述,参加模拟法庭活动是我学习和成长的宝贵经历。通过扮演不同的角色,我不仅提高了自己的法律知识和技能,还增强了自己的职业素养和自信心。这次经历不仅对我个人有所帮助,还让我更加珍惜法律教育的机会。我相信通过这样的实践活动,我们的法律教育将更加完善,培养出更多有才华、有良知的法律从业者,为社会的进步和公正发挥积极的作用。

模拟法庭心得体会10

  一、充分认识到人民法院开庭审理活动的作用和意义

  开庭审理,是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判和调解的活动。它是人民法院行使国家审判权的重要阶段,又是当事人行使诉讼权的重要阶段,也是诉讼参与人行使诉讼权利履行诉讼义务的场合。开庭审理的任务是充分调动当事人和诉讼参与人的积极性,揭露查明案件事实,正确适用法律,用具有特殊强制力的法律文书确认当事人的实体权利与义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育社会成员自觉遵守法律,维护社会主义市场经济所需要的社会秩序,经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。因此,开庭审理是人民法院处理各种类型案件过程中的一个必不可少的重要诉讼活动,没有开庭审理,各类案件就不可能产生公正的处理结果。

  二、开庭审理必须做到程序合法

  根据《中华人民共和国民事诉讼法的规定》,开庭审理的法定程序是:

  1、庭审准备。

  2、公布开庭。

  3、庭审调查。

  4、法庭辩论。

  5、法庭调解。

  6、合议庭评议。

  7、公布判决。

  但以上仅是书本上的知识,比较抽象,不容易领会,理解具体审判的操作过程。由于多年来在司法实践中存在着重实体,轻程序的不良倾向。因此司法实践中庭审活动也存在走过场的现象,使当事人和诉讼参与人在庭审活动中的诉讼权利得不到充分发挥和行使,压抑了当事人和诉讼参与人的诉讼积极性和主观能动性,影响了对案件事实的查明和正确适用法律,并有可能造成裁判不公。但这次模拟法庭的庭审活动比不上司法实践中人民法院的庭审活动规范,同时根据最高人民法院关于庭审方式改革的规范要求,增加了审判长向当事人告知在庭审中享有各项诉讼权利和义务的内容,保障当事人在庭审中充分行使诉讼权利和履行诉讼义务。其次,在法庭调查阶段,增加了关于证据认证的内容。司法实践中,法律要求庭审中对证据的证明效力及是否采用作出认证,但一般都做不到。因为对证据效力及是否采用作出认证难度较大,同时各人站不住在不同的角度也会产生不同的看法和认识,因此合议庭成员对于证据效力及是否采用,认识难以做到统一。且有些证据对于其客观性、合法性、关联性,当事人之间争议较大,也确实难以界定其证明效力。司法实践中审判人员生怕对证据作出认证后会出现意外,因此对证据的效力及是否采用的认证在庭审中一般都予以回避。颖。

  三、加深了对实体法的理解及适用

  通过庭审中公诉人的陈述,使学生们充分认识到普及法律知识的重要性,其次,对于各种类型合同所形成的法律关系的特征和区别在理性上有了明显的提高。如:借款合同与银行承兑协议,两者都是银行金融机构与客户之间形成的融资法律关系。但不能将它们混为一谈,两者虽然都具有银行出借资金给借款人使用的特征,但两者产生的权利义务不是同一类型的法律关系。两者区别:

  1、履行方式和权利义务主体不同。借款合同是指银行以出借款人名义直接将金钱(货币)借给借款人使用,金钱一但交付给对方,所有权便发生转移,之后不涉及到第三人的权利义务。而银行承兑协议是指银行以出票人名义签发的委托付款人在见票时或者在指定日期,无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据,两者明显区别是票据在流通过程中票据的权利义务主体除银行与持票人外包括其他汇票权利人和承兑银行。

  2、两者标的的流通作用不同。借款合同的标的为金钱(货币),是种类物,出借人银行交付金钱后,借款人可将金钱作为一般等价物商品在市场上流通。而银行承兑协议,合同的标的是银行向持票人开具确定金额的.银行承兑汇票,持票人在商品交易活动中除将它作为一种支付方式外,在流通过程中,银行承兑汇票的权利人可将汇票“背书”,还可以将汇票用以质押担保。因此银行承兑汇票的流通作用比金钱要广泛,它涉及的权利义务关系也比借款合同要丰富的多。

  3、两者适用的法律不同。借款合同引起纠纷后,适用《中华人民共和国合同法》、《货款通则》等法律予以调整;而银行承兑汇票引起纠纷后,其中除持票人不到期支付汇票款外,票据在流通中有可能引起票据纠纷。如果引起票据纠纷,它应适用《中华人民共和国票据法》、《支付结算办法》等法律予以调整。因此,借款合同与银行承兑协议不是同一类型的法律关系。在模拟法庭的审理案件中,原告LY银行虽然与被告JX有限公司签订了保证借款合同,但合同生效后出借人LY银行未按借款合同的约定向借款人HF有限公司发放贷款,主合同至今尚未履行,也就不会产生担保之债。因此,LY银行要求JX有限公司保证担保责任无事实与法律依据。

  总之,模拟法庭的审判表演,它是在电大领导和教师的关心和支持下,同学们理论与实践相结合的一项教学制度改革的尝试。通过这次教学改革活动,它使学生们所掌握的法律理论知识得到进一步深化和巩固,同时也起到了法制宣传的作用,它的意义和作用是深远的。

模拟法庭心得体会11

  为了以后能更好更快地从事法律相关职业,我们在学校学习相关的理论知识是必不可少的,同时法学学科作为一门实践性很强的学科,尤其是对于法律硕士这个本来是专门培养实践性人才的专业而言,能够更好的实践法律对于我们来说至关重要,而模拟法庭是我们认知和实践法律,体会法律尊严,加深法学理论的重要方式。这将对我们学习法律及今后参加工作起到很大的帮助作用。通过这次的模拟法庭的实践课程,使我之前所学的法学知识在实践中得到运用,使我对法律有了更加深刻的认识,通过亲身体验法律的运行,我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后从事法律实务奠定了很好的实践基础。

  这次模拟法庭,我们以未成年人汤科、龙开波、范波等涉嫌盗窃,抢劫一案作为案例,我们运用所学的有关知识具体的制定了法庭实施计划,认真做了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置。为使得整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,保证法庭审理的庄严神圣,在正式饰演前我们进行几次的演练。值得欣慰的是,我们的模拟法庭实践得很好,可以说是一次成功的法律实践。通过这次实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识。另外,对于这次模拟法庭实践课程,我也积极的参与其中,担任法警这一角色。这对我来说是一次非常难忘的经历,它让我再次的体验到了法庭的威严及公诉人和辩护人的风采,这对我来说是我走进法律实践的一次预演,我竟会永远记得这次经历的。

  在这次模拟法庭中,我对于辩护人的角色谈谈以下的几点看法:第一,作为辩护人应该抓住案件争议的焦点,对争议的焦点作出有利于我方的辩护。例如在我们这次模拟法庭的案例中,被告人龙开波是否应该认定为抢劫罪是案件的争议焦点之一。本案的被告人龙开波的父母,迫于生活压力,忙于养家糊口,疏忽了对孩子的关心和教育,被告人自身,由于缺乏父母的管教,自幼养成了不良的习惯,又因为在学校缺乏针对性的教育,很早就辍学了,受社会不良风气影响,以致于犯下今天的错误。由此来看,责任不应该仅仅规则于龙开波一人身上,家庭和社会都有责任。从本案来看,在被告人实施的一共18次抢劫中,所有的受害人,陈陈李月刚满十八周岁外,其他的人均在14周岁一下,本案被告人龙开波也仅仅只有15岁,因此被告人龙开波所实施的17次抢劫行为,双方均为未成年人,符合司法解释的未成年人主体的要求。从抢劫的数额来看,被告人龙开波的18次抢劫行为一共才抢得76。5元和一部价值480元的手机,二者相加的数额,没有达到刑法中800—20xx元“数额较大”的起刑标准。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定:已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。并且被告人龙开波在实施抢劫行为的时候,多以言语威胁为主,手段柔和,没有达到刑法所规定的关于抢劫罪的暴力程度,根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定:第八条已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。而公诉人以抢劫罪提起公诉,所以本案的争议焦点之一就自然而然的应围绕被告人是否构成抢劫罪问题而展开。作为辩护人的我必须明确本案的争议焦点,如果我不能抓住这一点的话,而是把精力放在无关紧要的问题上,那么必定是捡了芝麻丢了西瓜。俗话说“用刀用在刀刃上”,作为辩护人分析问题更也应到做到这一点。

  第二,在这次模拟法庭中,我体会到作为辩护人掌握辩护技巧也是很重要的。虽然大家常说“事实胜于雄辩”,但是作为辩护人必须知道事实自己并不会说话,如果只需要事实就能解决案件的话,那么还要辩护人做什么呢?事实是处理案件的依据,但是更需要雄辩来辨析事实,作出对当事人有利的证明。辩护人在辩论时应当注意辩论切题、抓住要害,做到主题明确、论点集中、言简意赅,在发表言论时应当注意语言清晰、快慢适宜,语言柔和,切记趾高气昂、态度生硬,在谈论到实质性问题时要坚持原则、据理力辩,注意身为法律人应该具备的稳重的.心理和语言上的气势。在这次实践中我真实的体会到了作为辩护人的辩论风采,有的放矢的辩论表现出法律人敏捷的思维,语言的恰当运用调节了枯燥无味的生活,语调的变换又为法庭辩论增加了几分魅力。另外值得注意的一点就是幽默语言的闪现,也为法庭辩论增加了一个亮点。

  本次模拟法庭取得了巨大的收益,通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,通过本次庭审实践,我再次经历模拟庭审过程,对法律法规的应用有了较为深刻的认识,也充分体会到理论与实践相结合的重要性。对于自己学习法律知识的成果进行了又一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律知识时,要从法理入手,从应用着眼,做到有的放矢,不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者。在自己学习历程中都取得了相当大的成绩。这次的模拟法庭是我研究生生活以来参加的又一次意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。这次模拟法庭中我们收获很多多。首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,看起来很乏味无趣。但通过这次具体审判的操作过程后,我们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程序。并且每个程序中我们遇到了各种各样的问题,通过对问题的一一攻克,我们更深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用,这是在课堂上学不到的,它是一种经验的积累。其次,另一个重大收获是我们深深地感受到了法律的公平、公正、公开的理念和法律上那种坚定的信仰。在法庭上,那种庄重、严肃告诉人们法律是公平的,在法律面前人人都是平等的。同时,人们对法律的崇敬和信任进一步升华。

  最后,有一点不能不提,就是再这次活动中,大家的共同努力让我们都感觉到了团结的力量。在准备期间,我们遇到了好多难点,给我们带来很多阻力。但这并没有打倒我们,而是让我们更加团结,团结就是力量。每当我们共同克服一个难点时,我们是那么的有成就感。这次实践使我感觉到不单单是参加一个活动,在我们以后的工作中,团队精神都显得那么重要。这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的提高;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的提高。

模拟法庭心得体会12

  按照我们的培养计划,教研室老师组织我们在本学期末进行了刑事模拟庭审,两个法学班共同组成了模拟庭审小组。包括审判组的合议庭、书记员、证人、法警,公诉人员,两个被告人以及他们各自的辩护人共15名同学。我在这次模拟实践中没有成为“演员”,仅作为后勤人员提供必要服务,开庭时的角色是旁听人员。然而对于整个庭审的演练和正规的程序我也有了比较深刻的认识。进入大学这近三年的时间里,我们对法学已经有了一个系统的学习,法学的基础理论素养也已基本形成,但是距离法律实践还是有一定的差距,甚至可以说是理论与实际脱节。按照法学本科法律实践的要求,做到法学理论与法学实践相结合,模拟法庭的形式是我们法学本科生进行法律实践的必要途径。所以大家的参与都表现积极,态度认真。

  这次模拟法庭,我们以××和××盗窃摩托车一案(虚构)作为案例,我们运用这近三年来学过的有关知识具体的制定了法庭实施计划,认真做了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置。为使得整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,保证法庭审理合法顺利的进行,同学们进行了多次合练和修改,在老师的指导下,形成了较完整的庭审过程。对于这次模拟法庭活动,我有一些感受,具体包括对于模拟法庭本身的`认识和对于案件的理解。

  首先,就模拟法庭本身而言开展模拟法庭的目的,是为了弥补满堂灌输式教学缺陷、填补纯理论学习的不足,培养学生处理实际法律案件和纠纷的能力。具体来说:

  1.参与同学成为学习的主体。这次模拟法庭,实质参与主体为合议庭成员、公诉人、被告及其辩护律师;形式参与者为书记员、法警、证人以及旁听人员。在前期准备阶段实质参与者针对案情收集资料,分别制作了相关文书,并且提前查阅资料熟知庭审程序,形式参与者也对案情有了详细的了解,与大家进行了多次讨论。从这个方面来讲,参与者学到的知识是较丰富的。但是,因为实质参与者的人数有限,以致于很多的同学不能参与进来。

  2.控辨双方在庭前形成了自己的法律意见,在开庭时从容的进行陈述和辩论。案件是大家虚拟的,被告人和地点也并不存在,所以大家并没有受到太多束缚,可以根据案情进行控诉和辩护,这是老师在最开始的时候给我们的指导,让控辩双方有了更大的空间发挥自己。双方都做了充分的准备,开庭时的陈述与辩论做的很好,然而过于注重案件的法理分析,所以我们忽视了对各种相关学科和知识的了解和应用。以至于老师在我们演练过程中提出了很多与现实情况不符的地方。时候我们自己也觉得很可笑。可见模拟法庭训练是一种综合素质的训练,它不仅包括了对法律知识的学习,还包括了对与案件相关的政治、经济、社会,具体现实的了解。

  3.从模拟法庭的准备来看,我们分工很明确,节省了时间的同时也提高了效率,做到“术业有专攻”,但是从另一个角度看,我们都仅仅局限在某一个角色,无法全面的体会各个人物的职责和作用。其次,就案件而言,出现在了共同犯罪,虽然原本设想的案件很简单,但是共同犯罪和随之辩护方提出的自首情节是量刑上出现了一些变化。我经过查看发条认为共同犯罪中王刚对于盗窃案得逞的作用至关重要,不符合从犯的相关规定。两个都其主要作用,也就是两个都是主犯,这种情况合法可行。自首方面,根据法律和相关司法解释规定,确已属于自首情况。不管二者处于何种目的,主动交代的情形符合法律规定,所以合议庭同学的判决我认为合法合理。

  经过了近两周的排练,准备,我们的模拟法庭已经基本成熟,虽然最初我们因为之前民事模拟法庭的经历想当然的犯不少程序上的错误,但经过老师的指导和大家的努力基本上已经改正了。这次实践活动又给我们上了生动的一课。让我们从理论学习的空壳中脱离出来,距离现实的法律越来越近,相信大家都从这次活动中收获不少,在以后我们真的投身法律事业的时候,这次经历必然会让大家记忆犹新的。

模拟法庭心得体会13

  为了更深化地学习法学这一专业,根据电大法学本科法律实践的要求,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践,高校生模拟法庭实践报告。我们以张丽医疗事故案为案例,详细制定了法庭实施安排,做好了庭审前的打算工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次胜利的法律实践活动。 在本案的审理中,我的身份是合议庭笔录员,被害人王灿死亡的缘由是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性、刚好性、没有过错的事实担当举证的责任,本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。

  一、反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任

  民事责任特殊是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系和过错,这些要件事实的存在也构成了确定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的状况下,原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任,而应当由被告就某种事实存在与否担当举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定安排的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行举证责任倒置的状况下,反对的一方原委应当反证证明什么,必需要由法律规定。通常,由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的,其证明人后由主要包括两类:一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。在某些状况下,对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如,被告证明损害是由第三人的缘由造成的,则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些状况下,这两个问题有可能也是相互分别的。例如,被告证明损害是因为不行抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而应当被免除责任。

  二、由被告担当证明某种事实的存在或不存在,假如其无法就此加以证明,则担当败诉的后果

  举证责任倒置表面上是供应证据责任的倒置,事实上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何安排的问题。然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的安排,更重要的是,对这种举证责任的安排经常干脆影响到诉讼结果,即举证责任安排之所在,乃胜诉之所在。因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,假如其不能够就法定事由进行举证,便推定提出主见的一方就该事实的主见成立,这就会从整体上影响到诉讼的结果。

  败诉后果的担当表明白举证责任倒置实质上是一种证明责任的安排,证明责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的担当问题,资料共享平台《高校生模拟法庭实践报告。在实体法上,对被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如,在高度危急责任的状况下,被告必需证明危急是由原告的有意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样,举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的,由此也进一步表明白举证责任倒置与举证责任转换的区分。举证责任的转换与严格责任问题没有必定联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在详细诉讼过程中相互活动。

  三、发动诉讼的原告一方,也应当对部分事实的存在,担当举证的责任

  在举证责任倒置的状况下,是否意味着原告不负任何举证责任,而应由被告证明一切?我认为,即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置,原告也要担当就肯定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的状况下,对于过错、因果关系等,依据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其担当无未能举证时的败诉风险。但其他要件事实,如加害人、损害事实等,则还应适用谁主见谁举证的一般规则安排举证责任,由该事实的主见者担当举证责任。例如,在高度危急作业的责任中,至少原告要证明危急是因为被告的行为造成的而非第三人的缘由造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?对谁诉讼?再如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方,应当就其行为的`科学性、刚好性、没有过错的事实担当举证的责任,而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等,担当举证的责任。 在举证责任倒置情形下,原告方也担当部分事实的举证责任的缘由是:从实体法角度言,任何人主见权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看,主见的一方也应当供应相应的证据。即使法律从特定的目的动身,为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的爱护,实行举证责任倒置,只是将特定的证明事项倒置给被告一方担当,这并不是说,将全部的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告担当。从性质上看,举证责任倒置实质上基于法律规定,由原告证明a事实的存在,但应当由被告担当b事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主见成立。

  通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解。

模拟法庭心得体会14

  作为一名法学专业的学生,参加模拟法庭活动是必不可少的一项任务。在这一过程中,我收获了很多,得到了很多有益的启示和体验。下面我想分享一下我的模拟法庭心得体会。

  第一,模拟法庭能够提高我们的法律素养。司法案件是法律专业人员必须掌握的核心内容。模拟法庭让我们可以亲自体验法庭审判的过程,丰富我们对法律的了解和认识。通过模拟法庭,我们不仅能更加熟悉诉讼程序,还能运用法律理念和知识,加深我们对法律问题的认识和理解。

  第二,模拟法庭可以培养我们的法律逻辑思维。在模拟法庭中,我们扮演不同的角色,在不同的情境中进行辩论,并依法陈述自己的观点。在这个过程中,我们需要进行严密的法律推理,深入分析案件细节,找出最合适的法律依据进行辩护。这样的挑战能够锻炼我们的思维能力,提高我们的逻辑思维能力和案件分析能力,促使我们更好地理解法律原则和规则,并将它们运用到辩论中去。

  第三,模拟法庭为我们提供了一个互动与沟通的平台。参加模拟法庭活动不仅仅是一个学习过程,还是一个社交活动。在模拟法庭中,我们和同学们、教授进行交流和合作,在对案件进行讨论的同时,也加强了我们的同伴关系和团队合作精神。不断地进入法庭环境,进行模拟诉讼,相互协作和竞争,能够培养我们在紧张的情境下保持冷静的能力,同时也能够提高我们的交际和表达能力。

  第四,模拟法庭可以提高我们的`自信心。通过模拟法庭,我们可以向他人展示我们的知识、技能、聪明才智。在演示法庭执行职责的过程中,我们被要求完全了解案件事实、法律理念和法规,作为模拟法庭的参与者和辩护律师,我们必须以自己的方法和态度去面对和解决问题。这样的表现能够代表我们的学习、技巧、自信和决定能力,并促使我们与其他代表监狱协会、法官和媒体进行口头和书面辩论。

  总之,模拟法庭是非常有益的一个活动。它提供了一个理论实践操作的平台,让我们在游戏中学习,在竞争中提升。模拟法庭让我们深入了解法律,并学习如何利用法律知识的一切技能和技巧,以提高个人的法律素养、社交能力、口头及书面表达能力、协作能力和自信心。我想,我们能够从模拟法庭中,获得非常宝贵的经验和体验。

模拟法庭心得体会15

  上了大学这么久了,我的思想还停留在高中阶段,因为我所处的环境与高中的差不多,也是固定一个课室。但唯一使我知道自己已经是大学生的是:我在阶梯室上课。阶梯室给我的印象就是宽阔的,自由的座位,这是体现出大学生活当中的无拘无束。虽然每周只有两门课才能进入这个天堂,但已满足了。

  虽然我没参加旁听庭审,感受不到那些真实事件的审判过程。但我从旁听者口中可知,法庭并不是我想象之中那么严肃,竟然也会有轻松的一刻夹杂着,就如最近那个“红颜祸水”事件,两男争一女,原告人代理人并不会说普通话,但审判期间突然插进一句普通话,那个审判官就当场责怪他:“叫你讲普通话的时候就不讲,现在才来……”(本人大概印象所述)。原来印象之中的法官也有滑稽一面。我很后悔没参加这精彩的旁听庭审。而我们所组织的模拟法庭其实可以算是我们亲身经历,存有虚拟性,各方辩论起来有点信息不对称,缺乏真实法庭的真实性,为我们提供了对法律认识的渠道。(不过,我也发解到审理案件大概基本步骤。)

  当班里举行了《人权与主权》讨论时,我演讲了这么一段:“在和平时期,没到迫不得已的时候……这里可以说人权大于主权。”我是中立的。因为我觉得要具体问题具体分析,不能一概而论,不能太绝对化。演讲之前,我查阅了许多人对《人权与主权》发表,他们都是各抒己见,公说公有理,婆说婆有理。自己就像法官为他们评理。如果自己不是口才不行话,早就参加了。其实我很欣赏能说能道的人,充满了自信。对开展《人权与主权》讨论活动,我个人感到大学的言论自由权,无论自己的意见有所与众不同都中畅通无阻让你辩过够,这种感觉实在太舒畅了,使每个人都能有感而发。

  辩论赛可以互相交流知识,最好不要看着纸一个字一个字读出来,有点像背台词一样,觉得没什么意思。当然,这只是第一次而已。其实,大多数都发表个人意见,辩得翻天覆地,蛮精彩的。还有,建议不要规定正方或反方的人数,让大家很各自选择,这样更有意思。

  考《思想道德》之前,每个人都非常紧张的,毕竟是大学第一次考试。我以为都是离不开书本的了,谁不说,当我看完试题的那一刻起,既有点吃惊,又有点开心。这简直是开放的题目,想写什么就什么,就如辩论赛,讨论会……不用再翻破万卷书才找到完整的标准答案。我很赞成这种考试,虽然当中的题目有点敏感却又联系到生活实际,但能发表个人感想,感觉不错,很轻松。

  预习提纲对于我来说,锻炼了阅读速度,整理重次之分。如果课堂上的案例,能通过书上的法律解析说明一下就更好了。因为这可清楚到法律的功能,掌握起来就容易多了。

  当初,我还认为课前演讲随便找一些新闻读一遍就能过关,然而现在才明白,找新闻当中已经训练出自己实际与理想相结合,现在回想,自己的演讲词都是自己的感想,却缺乏了结合资料,有点自愧不如,怪不得每次都讲得不好,幸好,我练大了点胆子。

  对于模拟课堂,我对所听的案例感兴趣之外,对“模拟老师”讲的课感觉一般般,这可怪不得,我们才读了一年[增]??学,而且又不是师范班,但他们也拥有了身为老师的英姿与表达能力,值得学习。

  我对这门课程最感兴趣的就是——第七章刑法学。就如故意伤害罪,侮辱罪,诽谤罪,抢劫罪……而偏偏就是缺了“诈骗罪”吧。难道不属于刑法,还是……社会真的复杂得很,就连生活在学校十几年的我也深受其害。以前回家路上也见过“双抢”,幸好都只是小伤害,恐怖的话,我就不敢独自回家了。更残忍的就更多更离谱,真的一言难尽。我也体会过,不过不严重,印象特别深。那天早上,我正走在人行道上,正当脚踏在十字路口的'一瞬间,杀出一部男装摩托车,一时反应不过来 ,车上的“乘客”一手抢过我的包包,连带都断了,抓也抓不到。过程五秒钟还不到,但心跳停顿十多分钟,呆呆地站住,外伤却没有内伤就有。本人得到教训:尽量少背包,就算背也千万不要手提的那种。现在的抢劫简直是一种潮流,而且手段极为恐怖,对于“抢劫罪”应该加重,千万不要轻易放过。发泄人们心中怒火,相信,邪不能胜正。总有一天,能过上和平安乐的日子的。

  我认为边观看法庭录像边研究分析讨论,这样子就最好不过了,让人人都能体现一下。

  上到大学,我真的有点不不知所措,因为这里只有我们这四个大专班,缺乏师兄师姐的照顾,只能独自成长,学习的机会就少了。不能照搬高中那套学习方法,不能存在太大的依赖;不能两耳不闻窗外事;我们应该学会独立自学,这是重点,多了解国家时事,多阅读书……一年就快过去了,收获也不少,人生充实了很多,我体验了甜酸苦辣,做过自己想不到的东西,人生价值提高了不少,希望新的一年新的人生。

【模拟法庭心得体会】相关文章:

模拟法庭心得体会范文07-02

模拟法庭活动总结05-17

ERP沙盘模拟心得体会优秀01-23

erp沙盘模拟ceo心得体会06-27

企业模拟实训心得体会06-06

会计模拟实训的心得体会08-22

医院模拟消防的应急预案10-02

会计手工模拟实训心得体会范文07-07

模拟面试大赛策划书优秀05-08